Después de dos años de investigación, el juez Juan Carlos Peinado ha cerrado la instrucción contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, por presuntos delitos que incluyen tráfico de influencias. La apertura de juicio oral parece inminente, ya que el magistrado ha recopilado una docena de indicios que señalan un supuesto uso indebido de su posición como mujer del presidente para obtener beneficios personales y profesionales.
Entre las pruebas aportadas ante el juez, sobresale la instauración de una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), al parecer promovida tras encuentros celebrados en el Palacio de La Moncloa. De acuerdo con el testimonio del vicerrector de Relaciones Institucionales de la UCM, Juan Carlos Doadrio, el director de la universidad, Joaquín Goyache, le habría comunicado indicaciones para poner en marcha esa cátedra con la finalidad concreta de asignarla a Gómez. El magistrado destaca que el cargo se concedió sin verificar el currículum ni exigir una titulación superior, situación que más tarde fue subsanada, aunque únicamente por vía administrativa.
Otro indicio apunta a las cartas de respaldo institucional vinculadas a proyectos empresariales en los que intervenía el empresario Juan Carlos Barrabés. De acuerdo con el juez, estas iniciativas coincidieron con encuentros en La Moncloa entre Barrabés y Pedro Sánchez, lo que facilitó que Gómez obtuviera beneficios económicos gracias a su relación con el proyecto Transformación Social Competitiva (TSC). Asimismo, el correo institucional de Presidencia fue empleado de manera recurrente por Cristina Álvarez, asesora de Gómez en Moncloa, para tramitar asuntos asociados a dicho proyecto.
El juez Peinado indica que las actuaciones examinadas abarcan la puesta en marcha de la cátedra en la UCM, su asignación operativa, el uso de recursos de la universidad y la emisión de cartas de respaldo a la Unión Temporal de Empresas (UTE) de Barrabés, medidas que, según el magistrado, habrían fortalecido la posición de dicha compañía mediante decisiones institucionales vinculadas de forma directa a Gómez.
La defensa de Begoña Gómez ha intentado presentar estas actuaciones como derivadas de sus responsabilidades profesionales, aunque las declaraciones de diversos testigos, incluidos altos cargos de la UCM, señalan una “presión jerárquica” orientada a propiciar sus beneficios personales. Por su parte, Gómez podría enfrentarse a imputaciones por tráfico de influencias, además de otros posibles delitos.
Esta investigación refuerza la supervisión judicial sobre el ejercicio de poder en las altas esferas del Gobierno y plantea serios cuestionamientos sobre el uso de recursos institucionales para beneficios privados. La decisión final sobre la apertura de juicio quedará en manos del tribunal competente en los próximos días.
Procedencia: Vozpópuli ([https://www.vozpopuli.com/tribunales/el-juez-apuntala-con-una-docena-de-indicios-el-trafico-de-influencias-de-begona-gomez-por-ser-mujer-del-presidente.html])